La moralidad de la clonación reproductiva desde la perspectiva de la filosofía utilitarista
DOI:
https://doi.org/10.37711/desafios.2020.11.2.219Palabras clave:
clonación reproductiva, Kant, utilitarismo, Habermas, paradoja de Arrow, restricción de dominio.Resumen
El concepto de clonación reproductiva se refiere a la posibilidad de poder tener descendencia a través del empleo de la tecnología, con la salvedad de que son nuestros propios genes los que son usados para poder llevarlo a cabo. El problema que enfrenta este tipo de técnica de reproducción asistida es el de la moralidad o inmoralidad. Para poder dilucidar mejor si es viable o no, se hace un análisis general desde la perspectiva de la filosofía utilitarista. En este artículo se planteaque la moral en torno a la técnica de la clonación reproductiva no viola los fundamentos de la dignidad humana. Se plantea la temática de la paradoja de Arrow y se propondrá como marco teórico para la solución de dicha paradoja el concepto de restricción de dominio.
Descargas
Referencias
Arrow, K. (1994). Elección social y valores individuales. Plane-ta-Agostini.Cohen, C. B. (2004). The Ethics of Human Reproductive Clo-ning: When World Views Collide. Accountability in Research, 11(3-4), 183-199.
De Melo-Martín, I. (2002)- On Cloning Human Beings. Bioethics, 16, 246-265. https://doi.org/10.1111/1467-8519.00284
Haran, J., Kitzinger, J., Mcneil, M. y O’riordan, K. (2008). Human Cloning in the Media. Routledge.
Kant, I. (2002). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.Mill, J. S. (2004). El utilitarismo. Biblioteca Virtual Antorcha.Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2004). La clonación humana. http://www.unimetro.edu.co/wp-content/uploads/2018/05/UNESCO%20TEXTO%20LA%20CLONACION%20HUMANO%20CUESTIONES%20ETICAS.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (1997). Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=13177&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SEC-TION=201.html
Rivera-Sotelo, A. S. (2011). El utilitarismo de Jeremy Bentham ¿fundamento de la teoría de Leon Walras? Cuadernos de Economía, 30(55), 55-76. http://www.scielo.org.co/pdf/ceco/v30n55/v30n55a03.pdf
Román, M. I., González, C., Xiqués, X., Cazañas, J. y Alonso, M. (2020). Estudio de la variabilidad en clones triploi-des de plátano fruta. http://www.fao.org/docs/eims/upload/cuba/1049/cuf0105s.pdf
Sandel, M. (2012). Justicia: ¿hacemos lo que debemos? Penguin Random House.Steensma, D. P. (2017). The origin and evolution of the term “clone”. Leukemia Research, 57, 97-101. https://doi.org/10.1016/J.LEUKRES.2017.03.004
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 José Antonio Beraún-Barrantes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a. Los autores conservan los derechos de propiedad intelectual (copyright) de las obras publicadas, cediendole a la revista el derecho de primera publicación.
b. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RD (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RD.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
