Effect of Heliocarpus Americanus (Palo de Goma) as an Adhesive for Removable Dental Prostheses
DOI:
https://doi.org/10.37711/rpcs.2020.2.3.192Keywords:
Humans, Sample Size, Statistics Nonparametric, Control Groups, Adhesives, Plant Bark, Prospective Studies, Cross-Sectional Studiesx, Cross-Sectional Studies, Artificial Limbs, Research Design, Prosthesis Implantation, Spectrophotometry, Infrared, PhytochemicalsAbstract
Objective. To evaluate the effect of Heliocarpus americanus (Palo de Goma) as an adhesive for prosthetics. Methods. Experimental, prospective, cross-sectional study. Sample size was calculated by the proportions comparison formula for independent groups, 32 subjects being included in two groups of: 16 patients for the experimental group (EG) "palo de goma" (Heliocarpus americanus), and 16 patients for the control group (CG) "Corega adhesive cream". To evaluate the effect of the adhesive, the taxonomic classification of the bark, phytochemical analysis, and infrared spectrophotometry were first carried out at Universidad Nacional Mayor de San Marcos, as well as the elaboration of the adhesive gel. Eight hours after the application of the adhesive gel, the stability and retention were measured using the Woelfel method, as well as the degree of acceptability according to the Hedonic scale. Finally, the Wilcoxon rank sum test was applied. Results. The statistical analysis did not show a significant difference (p> 0.05) between the Heliocarpus americanus gel and the Corega® GlaxoSmith adhesive cream. The degree of acceptability in the experimental group shows a high percentage in “neither like nor dislike” (37.5 %). Conclusion. The experimental gel does not show significant differences in the stability and retention of total prosthesis. Therefore, the adhesive gel can be used effectively as an adhesive of the total prosthesis.
Downloads
References
1. Lima C, Zardo F, Sgavioli E, Mollo F, Compagni M. La influencia de factores sistémicos en el uso de las prótesis. Rev Cub Estomatol [Internet] 2009; 46(1): 1-10 [Consul-tado 2018 Abr 23] Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/est/v46n1/est06109.pdf
2. Coates AJ. Usage of denture adhesives. J Dent. 2000; 28(2): 137-140.
3. Instituto Nacional de Salud. Situación de la población adulta Mayor. Octubre-Noviembre-Diciembre 2017. Informe técnico n.o 1 - Marzo 2018 [Internet] [Consultado año mes día] Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/01-informe-tecnico-n01_adulto-oct-nov-dic2017.pdf
4. Felton D, Cooper L, Duqum I, Minsley G, Guckes A, Haug S, et al. Pautas basadas en evidencia para el cuidado y mantenimiento de dentaduras postizas completas: una publicación del Colegio Americano de Prostodoncis-tas . JADA. 2011; 142: 1S-20S.
5. Kumar P, Shajahan P, Mathew J, Koruthu A, Aravind P, Ahammed M. Adhesivos para dentaduras postizas en prostodoncia: una visión general. J Int Oral Health. 2015; 7(1): 93-5.
6. Psillakis J, Wright R, Grbic J, Lamster I. En la práctica, evaluación de un adhesivo para dentaduras postizas utili-zando un gnatómetro. J Prosthodont. 2004; 13: 244-250.
7. Pawan K, Ramesh N, Farhan K. Una investigación sobre el efecto de los adhesivos para dentaduras postizas sobre la fuerza de mordida incisal de quienes usan dentaduras postizas completas utilizando transductores de presión: un estudio clínico. J Adv Prosthodont. 2012 mayo; 4(2): 97-102.
8. De Oliveira N, Santana N, Mendoza D, Pelean A, De Pero A, Compagnoni M. Desempeño masticatorio de usuarios de prótesis completas después de usar dos adhesivos: un ensayo clínico aleatorizado cruzado. J Prosthet Dent. 2014; 112(5): 1182-7.
9. Mendoza D, Perin A, Palean A, Santana L, de Oliveira N, de Pero A, et al. Efecto de un adhesivo para dentaduras postizas sobre la satisfacción y los parámetros kinesiográficos de los usuarios completos de prótesis: un ensayo clínico aleatorizado cruzado. Braz Dent J. 2014; 25(5): 391-8.
10. Figueiral M, Fonseca P, Pereira C, Scully C. El efecto de diferentes materiales adhesivos sobre la retención de las prótesis totales maxilares. Int J. Prosthodont. 2011; 24(2): 175-7.
11. Missouri Botanical Garden (MBG) [Internet] Saint Louis (MO): MBG; 2009. Disponible en: http://www.tropicos.org/
12. Aroca A, Montilla D. Evaluación de la propagación ve-getativa del Balso blanco Heliocarpus americanus H.B.K. en la vereda la Merced, municipio de La Unión departamento de Nariño. Pasto: Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Agrícolas; 2006.
13. Vásquez C, Uribe A, Álvarez J. Propagación por esta-cas juveniles de Balso Blanco (Heliocarpus americanus L. Sin. H. popayanensis) utilizando propagadores de subirrigación. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. 2006; 59(2): 3479-3498.
14. Alvarado D, Mozombite M. efecto del tiempo de extracción y del pH en la obtención del hidrocoloide de corteza de Huampo (Heliocarpus americanus L.) [Tesis de pregrado] Huánuco: Universidad Nacional Hermilio Valdizán; 2017.
15. Dantas M, Reis S, Damasceno C, Rolim L, Rolim-Neto P, Carvalho F, et al. Development and Evaluation of Stability of a Gel Formulation Containing the Monoterpene Borneol. Sci World J. 2016; 20: 10-3.
16. Pawan K, Ramesh N, Farhan K. Una investigación sobre el efecto de los adhesivos para dentaduras postizas sobre la fuerza de mordida incisal de quienes usan dentaduras postizas completas utilizando transductores de presión: un estudio clínico. J Adv Prosthodont. 2012; 4(2): 97-102.
17. Rubilar F, Jiménez F, Rochefort C. Retención y estabili-dad de bases protésicas superiores obtenidas a partir de dos técnicas de impresión utilizadas en la rehabilitación de dentaduras totales con prótesis convencional. Rev Dental de Chile. 2009; 100(1): 4-12.
18. Koronis S, Pizatos E, Polyzois G, Lagouvardos P. Clinical eva-luation of three denture cushion adhesives by complete denture wearers. Gerodontology. 2012; 29(2): e161-e169.
19. Wang YB, Chen YY. Adhesive mediated enhancement of oclusal force measurements in patients with existing and new complete dentures: a pilot study. Int J Prosthodont. 2010; 23(2): 155-157.20. Chowdhry P, Phuketa S, Patil R, Yadav H. A study to evaluate the retentive ability of different denture adhesive materials: An in vitro stud. J Indian Prosthodont Soc. 2010; 10(3): 176-181.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Nancy Doris Calzada Gonzales, Maribel Jessica Calzada Gonzales, Marisol Rossana Ortega Buitrón, Juana Irma Palacios Zevallos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
