Misdemeanor Proceedings: Hybrid Nature, Sanitation, and the Guarantor Role of the Justice of the Peace Judge with a Law Degree
DOI:
https://doi.org/10.37711/RJPDD.2025.2.2.6Keywords:
criminal proceedings, ultima ratio, violence, conflict, harm principleAbstract
The present article has as objective to analyze the legal nature of misdemeanor proceedings and to propose that they have a hybrid character (punitive, sanitation, and conflict management). Likewise, it seeks to reaffirm the role of the Justice of the Peace Judge with a law degree as a guarantor of the principles of ultima ratio and harmfulness at the entry point to the criminal justice system. The research is framed within a qualitative approach. A dogmatic, analytical, and documentary method is employed, critically examining the regulatory framework (Law No. 27939 and the Criminal Procedure Code), specialized doctrine, and judicial practice (judicial decisions). It is noted that normative ambiguity and legal gaps—especially in the delimitation between misdemeanors and crimes—require an active hermeneutic task. This task filters and refers conflicts of a civil or administrative nature and rationalizes the procedural workload. It is concluded that the Justice of the Peace Judge performs a sanitation function that is vital for the sustainability of the justice system. This function configures the judge as the first guarantor of the subsidiary nature of criminal law and revalues their role beyond “minor justice.”
Downloads
References
Abanto Quevedo, M. L. (2012). Formas de culminación del proceso penal por falta: Una propuesta de integración normativa. Revista Ofcial del Poder Judicial, 7(8/9), 291-309. https://doi.org/10.35292/ropj.v7i8/9.285
Arevalo Oliveira, C. G. (2024). La vulneración del debido proceso por faltas en el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Callería y la opinión de los letrados del Colegio de Abogados de Ucayali [Tesis para optar el título profesional de abogado, Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote]. Repositorio Institucional ULADECH Católica. https://hdl.handle.net/20.500.13032/37512
Bautista Peña, C. J., y López Caballero, A. B. (2025). La aplicación del principio de oportunidad en las faltas derivadas de violencia familiar como alternativa de solución, en salvaguarda de la institución familiar. Revista
Postgrado Scientiarvm, 11(1), 13-17. http://scientiarvm.org/cache/archivos/PDF_372904561.pdf
Bustos Ramírez, J., y Hormazábal Malarée, H. (1997). Lecciones de derecho penal (vol. 1). Trotta.
Caudillo-Ortega, L., Hernández-Ramos, M. T., y Flores-Arias, M. L. (2017). Análisis de los determinantes sociales de la violencia de género. Ra Ximhai, 13(2), 87-96. https://www.redalyc.org/pdf/461/46154510007.pdf
Chunga Hidalgo, L. (2010). El tratamiento de las “faltas” en el Código Procesal Penal de 2004. Revista Derecho y Cambio Social, 7(21), 1-10. https://ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/view/1249/785
Dávila Martínez, R. (2023). La transacción como mecanismo eficaz para la solución de conflictos en los procesos por faltas en el Segundo Juzgado de Paz letrado de Huancavelica desde la entrada en vigencia de la Ley N° 27939. Revista de Investigación Científica Erga Omnes, 3(2), 7-12. https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rceo/article/view/97
Espinoza Bonifaz, R. (2019). Violencia contra la mujer: ¿un problema de falta de normatividad penal o socio cultural? Vox Juris, 37(1), 177-189. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1446
Gálvez Villegas, T. A., Rabanal Palacios, W., y Castro Trigoso, H. (2008). El Código Procesal Penal. Comentarios descriptivos, explicativos y críticos. Jurista Editores.
García-Pablos de Molina, A. (2006). Conciliación y conformidad como manifestaciones de las tendencias privatizadoras del sistema penal. En E. J. Armaza Galdos. (Coord.), Estudios de derecho penal. Libro homenaje a Domingo García Rada (pp. 373-406). Adrus.
Gaspar Jacinto, M. A. (2025). La prescripción de la acción penal del proceso por faltas y los postulados de la prevención general de la pena en el Estado peruano [Tesis para optar el grado académico de maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Universidad Continental]. Repositorio Institucional UC. https://hdl.handle.net/20.500.12394/17248
Hurtado Pozo, J., y Prado Saldarriaga, V. (2011). Manual del derecho penal. Parte general (4.a ed., t. I). IDEMSA.
Jiménez de Asúa, L. (1958). Principios de derecho penal. La ley y el delito (3.a ed.). Abeledo-Perrot; Editorial Sudamericana.
Ley N.° 27939, “Ley que establece el procedimiento en casos de faltas y modifca los artículos 440°, 441° y 444° del Código Penal”. (2003, 12 de febrero). Congreso de la República. Diario Ofcial El Peruano, 12/02/2003. https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/27939.pdf
Machuca Fuentes, C. (2010). El proceso por faltas en el Código Procesal Penal del Perú. Reforma Procesal. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/fles/2011/02/doctrina27622.pdf
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. (2016). Violencia basada en género. Marco conceptual para las políticas públicas y la acción del Estado. https://www.mimp.gob.pe/fles/direcciones/dgcvg/mimp-marcoconceptual-violencia-basada-en-genero.pdf
Ochavano Escobar, W. (2021). La confusión entre el delito y las faltas en el derecho peruano (similitud de elementos y diferencia de procesos) [Trabajo de investigación para optar el grado académico de bachiller en Derecho, Universidad San Ignacio de Loyola]. Repositório Institucional USIL. https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/6926f548-9e9f-4a42-98c8-c7bbe8309560
Pérez Arroyo, M. R. (1996). Las consecuencias jurídicas del delito en el derecho penal peruano. Derecho & Sociedad, (11), 226-238. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/14363
Pezo Roncal, C. A. (2016, 28 de agosto). Faltas tipifcadas en el Código Penal peruano de 1991: ¿necesidad de intervención penal? Polemos. https://polemos.pe/faltas-tipifcadas-codigo-penal-peruano-1991-necesidadintervencion-penal/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Patricio Miguel Angel Carpio Casaverde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
a. Authors retain copyright to their published works, granting the journal the right of first publication.
b. Authors retain their trademark and patent rights, as well as rights to any process or procedure described in the article.
c. Authors retain the right to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate the article published in the journal (e.g., by placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with acknowledgment of its initial publication in the journal.
d. Authors retain the right to republish their work, to use the article or any part thereof (e.g., in a compilation of their work, conference notes, a thesis, or a book), provided they acknowledge the original source of publication (authors of the work, journal, volume, issue, and date).
