Proceso por faltas: naturaleza híbrida, saneamiento y el rol garantista del juez de paz letrado
DOI:
https://doi.org/10.37711/RJPDD.2025.2.2.6Palabras clave:
proceso penal, ultima ratio, violencia, conflicto, principio de lesividadResumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar la naturaleza jurídica del proceso por faltas y proponer que esta posee un carácter híbrido (punitivo, de saneamiento y de gestión de conflictos). Asimismo, se busca reivindicar el rol del juez de paz letrado como un garante de los principios de ultima ratio y lesividad en la puerta de entrada al sistema penal. La investigación se enmarca en un enfoque cualitativo. Se emplea un método dogmático, analítico y documental, examinando críticamente el marco normativo (Ley N.° 27939 y Código Procesal Penal), la doctrina especializada y la praxis judicial (resoluciones). Los hallazgos revelan que la función de saneamiento procesal del juez de paz letrado es la más trascendente, superando la mera punición. Se constata que la ambigüedad y los vacíos normativos, especialmente en la delimitación entre falta y delito, exigen una labor hermenéutica activa. Esta labor filtra y deriva conflictos de naturaleza civil o administrativa, y racionaliza la carga procesal. Se concluye que el juez de paz letrado ejerce una función de saneamiento que es vital para la sostenibilidad del sistema de justicia. Esta función lo configura como el primer garante del carácter subsidiario del derecho penal, y revaloriza su papel más allá.
Descargas
Referencias
Abanto Quevedo, M. L. (2012). Formas de culminación del proceso penal por falta: Una propuesta de integración normativa. Revista Ofcial del Poder Judicial, 7(8/9), 291-309. https://doi.org/10.35292/ropj.v7i8/9.285
Arevalo Oliveira, C. G. (2024). La vulneración del debido proceso por faltas en el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Callería y la opinión de los letrados del Colegio de Abogados de Ucayali [Tesis para optar el título profesional de abogado, Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote]. Repositorio Institucional ULADECH Católica. https://hdl.handle.net/20.500.13032/37512
Bautista Peña, C. J., y López Caballero, A. B. (2025). La aplicación del principio de oportunidad en las faltas derivadas de violencia familiar como alternativa de solución, en salvaguarda de la institución familiar. Revista
Postgrado Scientiarvm, 11(1), 13-17. http://scientiarvm.org/cache/archivos/PDF_372904561.pdf
Bustos Ramírez, J., y Hormazábal Malarée, H. (1997). Lecciones de derecho penal (vol. 1). Trotta.
Caudillo-Ortega, L., Hernández-Ramos, M. T., y Flores-Arias, M. L. (2017). Análisis de los determinantes sociales de la violencia de género. Ra Ximhai, 13(2), 87-96. https://www.redalyc.org/pdf/461/46154510007.pdf
Chunga Hidalgo, L. (2010). El tratamiento de las “faltas” en el Código Procesal Penal de 2004. Revista Derecho y Cambio Social, 7(21), 1-10. https://ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/view/1249/785
Dávila Martínez, R. (2023). La transacción como mecanismo eficaz para la solución de conflictos en los procesos por faltas en el Segundo Juzgado de Paz letrado de Huancavelica desde la entrada en vigencia de la Ley N° 27939. Revista de Investigación Científica Erga Omnes, 3(2), 7-12. https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rceo/article/view/97
Espinoza Bonifaz, R. (2019). Violencia contra la mujer: ¿un problema de falta de normatividad penal o socio cultural? Vox Juris, 37(1), 177-189. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1446
Gálvez Villegas, T. A., Rabanal Palacios, W., y Castro Trigoso, H. (2008). El Código Procesal Penal. Comentarios descriptivos, explicativos y críticos. Jurista Editores.
García-Pablos de Molina, A. (2006). Conciliación y conformidad como manifestaciones de las tendencias privatizadoras del sistema penal. En E. J. Armaza Galdos. (Coord.), Estudios de derecho penal. Libro homenaje a Domingo García Rada (pp. 373-406). Adrus.
Gaspar Jacinto, M. A. (2025). La prescripción de la acción penal del proceso por faltas y los postulados de la prevención general de la pena en el Estado peruano [Tesis para optar el grado académico de maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Universidad Continental]. Repositorio Institucional UC. https://hdl.handle.net/20.500.12394/17248
Hurtado Pozo, J., y Prado Saldarriaga, V. (2011). Manual del derecho penal. Parte general (4.a ed., t. I). IDEMSA.
Jiménez de Asúa, L. (1958). Principios de derecho penal. La ley y el delito (3.a ed.). Abeledo-Perrot; Editorial Sudamericana.
Ley N.° 27939, “Ley que establece el procedimiento en casos de faltas y modifca los artículos 440°, 441° y 444° del Código Penal”. (2003, 12 de febrero). Congreso de la República. Diario Ofcial El Peruano, 12/02/2003. https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/27939.pdf
Machuca Fuentes, C. (2010). El proceso por faltas en el Código Procesal Penal del Perú. Reforma Procesal. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/fles/2011/02/doctrina27622.pdf
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. (2016). Violencia basada en género. Marco conceptual para las políticas públicas y la acción del Estado. https://www.mimp.gob.pe/fles/direcciones/dgcvg/mimp-marcoconceptual-violencia-basada-en-genero.pdf
Ochavano Escobar, W. (2021). La confusión entre el delito y las faltas en el derecho peruano (similitud de elementos y diferencia de procesos) [Trabajo de investigación para optar el grado académico de bachiller en Derecho, Universidad San Ignacio de Loyola]. Repositório Institucional USIL. https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/6926f548-9e9f-4a42-98c8-c7bbe8309560
Pérez Arroyo, M. R. (1996). Las consecuencias jurídicas del delito en el derecho penal peruano. Derecho & Sociedad, (11), 226-238. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/14363
Pezo Roncal, C. A. (2016, 28 de agosto). Faltas tipifcadas en el Código Penal peruano de 1991: ¿necesidad de intervención penal? Polemos. https://polemos.pe/faltas-tipifcadas-codigo-penal-peruano-1991-necesidadintervencion-penal/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Patricio Miguel Angel Carpio Casaverde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a. Los autores conservan los derechos de propiedad intelectual (copyright) de las obras publicadas, cediendole a la revista el derecho de primera publicación.
b. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RD (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RD.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
