Seroprevalence of antibodies against Brucella sp. in cattle farmers in the San José de Lourdes district, Cajamarca
DOI:
https://doi.org/10.37711/rpcs.2021.3.2.303Keywords:
seroepidemiological studies, serological tests, rural com-munityAbstract
Objective. To determine the seroprevalence of antibodies against Brucella sp.and to identify the predisposing factors and associated symptomatology in cattle farmers in the San José de Lourdes district (San Ignacio) in the department of Cajamarca, during the months of September to December 2019. Methods.The study was observational, cross-sectional, prospective with an exploratory-descriptive design. A probabilistic sampling was carried out, where 147 blood serums belonging to cattle of both genders were analyzed. The seroprevalence of antibodies was determined by Rose Bengal and Huddleson antigen tests and a structured survey was applied to identify predisposing factors and symptoms associated with the disease. Results. It was found that 17 % of cattle farmers seropositive for Brucella sp. had prolonged direct contact with cattle (p < 0.05). In addition, 23.8 % of farmers had antibodies against Brucella sp., being mainly women (15.6%). Cattle farmers with antibodies against Brucella sp. consumed cheese (22.4%), milk (19.7 %) and blood from slaughtered animals (17 %) (p > 0.05). The most recurrent symptoms were headache (19 %), fatigue (14.3 %), joint pain (13.6 %), fever and insomnia (10.2 %). Conclusion.The seroprevalence of antibodies against Brucella sp. is high and is associated with prolonged direct contact with cattle and symptoms such as headache and fever, present in the population evaluated. The results obtained show the worrying situation of the cattle farmers of San José de Lourdes, in addition to the scarce preventive culture that exists.
Downloads
References
1. Brucelosis [Internet] Ginebra: Organización Mundial dela Salud; 2020 [Consultado 2020 Dic 20] Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/brucellosis
2. Escobedo L, Falcón N. Características epidemiológicasy clínicas de infecciones por Brucella melitensis en pacientes del Hospital Nacional «Daniel A. Carrión», Callao, Perú (2007-2014). Rev. investig. vet. Perú [Internet]. 2018 Jul; 29 (3): 1018-24 [Consultado 2020 Dic 20]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172018000300034&lng=es http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v29i3.14834
3.Hull NC, Schumaker BA. Comparisons of brucellosis between human and veterinary medicine. Infect. Ecol. Epidemiol. [Internet].2018 Jul; 8(1): 1-29 [Consultado 2020Dic 20]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/20008686.2018.1500846
4. Sánchez JM, Gabriel AE. Anuario estadístico 2018. Lima:Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud; 2018.
5. Dirección General de Políticas Agrarias. Diagnóstico deCrianzas Priorizadas para el Plan Ganadero 2017-2021.Lima: Ministerio de Agricultura y Riego; 2017.
6. Valle T, Lago Y, García I. Resultados de intervención educativa sobre brucelosis humana en zonas de riesgo de en-fermar en Argelia. Rev. Ciencias Médicas de Pinar del Río[Internet]. 2018 Ago; 22(4): 153-63 [consultado 2020 Jun20]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942018000400017&lng=es
7. Dirección de Epidemiología. Enfermedades infecciosasbrucelosis. Guía para el equipo de salud. Argentina: Ministerio de Salud de la Nación; 2013.
8. Rosales C, Puentes C, Arias O, Romero JJ. Aspectos epidemiológicos de la brucelosis en humanos en las ÁreasRectoras Aguas Zarcas y Los Chiles, Costa Rica, 2015-2017. Rev. Ciencias Veterinarias [Internet] 2020 Feb; 38(1): 1-6 [Consultado 2020 Dic 20]. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rcv.38-1.1
9. Olivares R, Vidal P, Sotomayor C, Norambuena M, LuppiM, Silva F, et al. Brucelosis en Chile: descripción de unaserie de 13 casos. Rev Chil Infectol. [Internet] 2017 Jun;34: 243-47 [Consultado 2020 Dic 20]. Disponible en:http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182017000300006
10. Morales-García R, García-Méndez N, Regalado-Jacobo D, López-Merino A, Contreras-Rodríguez A. Seguimiento clínico, serológico y mediante la reacción depolimerasa en cadena de una familia con brucelosis.Rev. chil. Infectol. [Internet] 2014 Ago; 31(4): 425-33 [Consultado 2020 Jun 20]. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182014000400008&lng=es
11. Pisani A, Vacarezza M, Tomasina F. Estudio de 14 casosde brucelosis en trabajadores de un frigorífico comoenfermedad profesional. Uruguay 2009-2010. Rev MédUrug [Internet]. 2017 Sep; 33(3): 93-8 [Consultado 2020Jun 20]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.29193/rmu.33.3.1
12. Santa Cruz-López CY. Seroprevalencia de brucelosis enel personal que labora en camales del departamento de Lambayeque. Junio 2014 – febrero 2015 [Tesis de maes-tría en Ciencias] La libertad: Universidad Nacional deTrujillo; 2015.
13. Zurita S. Procedimientos de laboratorio: manual: labo-ratorios locales I Laboratorios locales II. Lima: Ministeriode Salud, Instituto Nacional de Salud; 2013.
14. Spinreact. Rose Bengal. Slide agglutination [Internet] España: [Consultado 2019 Sep 20] Disponible en: https://www.spinreact.com/files/Inserts/Serologia/SGIS07_-_Ref._1200901_Rosa_Bengala_04-2013.pdf
15. Wiener-lab. Antígenos Febriles [Internet] [Consultado2019 Sep 20] Disponible en: https://www.wiener-lab.com.ar/VademecumDocumentos/Vademecum%20es-panol/antigenos_febriles_sp.pdf
16. Obregón A, Muñoz K, Echevarría E, Rodríguez Y, Rodríguez J, Valdés Y, et al. Evaluación del sistema serológicoFebrille Antigen Brucella para la pesquisa de anticuerpos contra brucelas, en Cuba. Rev Cubana Med Trop. [Internet]. 2015 Dic; 67(3): 1-9 [Consultado 2019 Sep 20]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S037507602015000300001&lng=es
17. Cevallos O, Carranza M, Saucedo S, Romero D, RamosL, Reyes X. Diagnóstico serológico (Rosa de Bengala) ymolecular (PCR) de brucelosis en humano. Rev. Ciencia y tecnología. [Internet]. 2010 Ene;1(3):27-32 [Consultado2019 Sep]. Disponible en: https://uteq.edu.ec/revista-cyt/publico/archivos/C1_5n12010.pdf
18. Toledo E, Delgado C, Suarez A, Noé M. Prevalencia deBrucelosis Caprina en tres distritos de la provincia de Cañete, Lima. Rev. Inv. Vet. Perú. [Internet] 2007 Jul;18(2):136-40 [Consultado 2019 Sep 20]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S160991172007000200008&lng=es
19. Zambrano MD, Pérez M, Rodríguez X. Brucelosis Bovinaen la Provincia Manabí, Ecuador: Estudio de los Factores de Riesgo. Rev. investig. vet. Perú. [Internet] 2016 Sep;27(3): 607-17 [Consultado 2020 Sep 20]. Disponible en:http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v27i3.11995
20. Cervera-Hernández ME, Ordaz-Vázquez A, Torres-González P, Chávez-Mazari B, Soberanis-Ramos O, Sifuentes-Osornio J, et al. Seroprevalence of brucellosis among dairy farm workers in Mexico. Sal públ Méx. [Internet]2016 May; 58 (3): 366-70 [Consultado 2020 Sep 20]. Disponible en: https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/7896
21. Méndez-Lozano M, Rodríguez E, Sánchez L. Brucelosis,una zoonosis presente en la población: estudio de series de tiempo en México. Rev Sal Pub México [Internet]. 2015 Dic; 57(6): 519-27 [Consultado 2020 Sep 20]. Dis-ponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003636342015000600010&lng=es
22.Navarro A, Bustamante J, Guillen A. Estrategias de prevención y control de la brucelosis humana en el Perú. Rev Perú Med Exp Salud Publica. [Internet]. 2005 Abr;22: 87 [Consultado 2020 Nov 20]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S172646342005000200001&lng=es
23. Oliveira C, Almeida J, Feitosa A, Firmino S, Rocha M, DaSilva-Júnior F. Prevalencia de la Brucella spp en humanos. Rev. Lat. Am. Enferm. [Internet] 2015 Oct; 23(5): 919-26[Consultado 2020 Nov 20]. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0104-1169.0350.2632
24. Doganay M, Aygen B. Human brucellosis: an overview. International Journal of Infectious Diseases [Internet] 2003;7(3): 173-82 [Consultado 2020 Nov 20] Disponible en: ht-tps://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(03)90049-X/pdf https://doi.org/10.1016/S1201-9712(03)90049-X
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Escolana Julcahuanca, Edit Pérez, Cinthya Santa Cruz-López, Marcela Saldaña
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
