Evaluación de procedimientos empleados para determinar la población y muestra en trabajos de investigación de posgrado
DOI:
https://doi.org/10.37711/desafios.2021.12.1.253Palabras clave:
cuantitativo, cualitativo, inclusión, exclusión, marco muestralResumen
Objetivo. Evaluar los procedimientos empleados para determinar la población y la muestra en trabajos de investigación realizados para optar el grado de maestría en la Universidad César Vallejo, sede Huancayo. Métodos. La investigación fue de tipo básico, nivel descriptivo y diseño descriptivo simple. La muestra estuvo conformada por 202 trabajos de investigación con enfoque cuantitativo que fueron analizados con la ficha de evaluación de criterios de población y muestra diseñada para el estudio. Resultados. El 100 % de los trabajos utilizaron muestreo no probabilístico, no presentaron población teórica, no consideraron criterios de inclusión y exclusión y determinaron el tamaño de la muestra de manera inadecuada. El 97,5 % de los trabajos con variables cuantitativas no precisaron el tipo y técnica de muestreo y el 42,5 % de los trabajos de variable cualitativa lo hicieron de manera inadecuada. Conclusión. Los procedimientos empleados para determinar la población y muestra en la unidad de análisis fueron inadecuados, mostrando debilidad en la aplicación de la teoría de muestras.
Descargas
Referencias
Anderson, D., Sweeney, D. y Williams, T. (2008). Estadística para administración y economía. Cengage Learning Editores.
Arrazola, J. y Zavala, J. (2017). Diseño metodológico para la selección de una muestra representativa de estudiantes universitarios. Economía y Administración (E&A), 5(1), 54 - 67. https://doi.org/10.5377/eya.v5i1.4318
Briones, G. (1996). Epistemología de las Ciencias Sociales. ARFO. Crabtree, B. y Miller, W. (1992). Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Roadmap. SAGE Publications.
Fox, D. (1981). El proceso de investigación en educación. EUNSA.
Fuentelsazo, C. (2004). Cálculo del tamaño de la muestra. Matronas Profesión, 5(18), 5-13. https://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/vol5n18pag5-13.pdf
Kleeberg, F. y Ramos, J. (2009). Aplicación de las técnicas de muestreo en los negocios y la industria. Ingeniería Industrial, (027), 11-40. https://doi.org/10.26439/ing.ind2009.n027.621
Kuhn, T. (1982). La estructura de la revolución científica. University of Chicago Press.
Lind, D., Marchal, W. Wathen, S. (2012). Estadística aplicada a los negocios y la económica. McGraw-Hill/Intera-mericana.
Marín, R. y Pérez, G. (1985). Pedagogía Social y Sociología de la Educación. UNED.
Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/s0717-95022017000100037
Polit, D. y Hungler, B. (2000). Investigación científica en Ciencias de la Salud. McGraw-Hill/Interamericana.Sierra, R. (1994). Técnicas de investigación social. Paraninfo.Valles, M. (1992). Técnicas cualitativas de investigación social. Síntesis.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Luis Florencio Mucha-Hospinal, Rafael Chamorro-Mejía, Máximo Edgar Oseda-Lazo, Rubén Darío Alania-Contreras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a. Los autores conservan los derechos de propiedad intelectual (copyright) de las obras publicadas, cediendole a la revista el derecho de primera publicación.
b. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RD (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RD.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
