Análisis comparativo de métodos de tratamiento de aguas residuales domésticas en zonas rurales del Perú

Resumen

En las zonas rurales del Perú, el tratamiento de aguas residuales domésticas representa un desafío persistente debido a la limitada cobertura de saneamiento y a restricciones técnicas y económicas, lo que contribuye a la contaminación de cuerpos de agua, afecta la salud pública y dificulta el desarrollo sostenible de las comunidades rurales. El propósito de la presente investigación fue comparar la eficiencia de tres métodos alternativos de tratamiento de aguas residuales aplicables en contextos rurales. Se aplicó un enfoque descriptivo y parcialmente explicativo mediante el análisis documental de cuatro estudios científicos, tres tesis y un artículo, publicado entre 2015 y 2024, según su relevancia y aplicabilidad en comunidades rurales peruanas, evaluando biodigestores, tanques sépticos con bafles y humedales artificiales. Se evaluaron la eficiencia, los costos y la facilidad de instalación de estos tres métodos. Los resultados evidenciaron que los humedales artificiales mostraron la mayor eficiencia en la remoción de coliformes termotolerantes (99,99 %) y DBO5 (83,89 %), con bajo costo por vivienda (S/ 48.54) y una instalación sencilla. Los biodigestores presentaron también una alta eficiencia (97,48 % en coliformes), aunque con un costo significativamente mayor (S/ 4384.51 por vivienda) y una complejidad moderada en su instalación. Los tanques sépticos con bafles tuvieron una eficiencia limitada, un costo intermedio (S/ 417.56 por vivienda) y una mayor complejidad constructiva. Se concluyó que los humedales artificiales se posicionan como la opción más eficiente, económica y viable para zonas rurales; mientras que los biodigestores pueden implementarse en comunidades con mayores recursos, y los tanques sépticos requieren optimizaciones para alcanzar estándares adecuados de tratamiento.