Validez concurrente, predictiva y confiabilidad del algoritmo en las etapas de cambio para la realización de la prueba rápida del VIH

Resumen

Objetivo. Evaluar la validez concurrente, predictiva y la confiabilidad de un algoritmo diseñado para determinar la etapa de cambio para la realización de la prueba del VIH. Métodos. Se realizó un estudio transversal, correlacional, con dos etapas. La primera, con 300 jóvenes universitarios, para evaluar la validez de criterio concurrente y predictiva con variables como autoeficacia, conocimientos sobre la prueba del VIH y percepción del riesgo, medidos con instrumentos que presentan a de Cronbach entre ,73 y ,93. La segunda en 75 migrantes, considerados como población en riesgo (n = 75), para evaluar la confiabilidad por medio de un test-retest. Resultados. Las etapas de cambio para la prueba del VIH predominantes en ambas muestras fue precontemplación y contemplación. Las etapas de cambio se correlacionaron con dos de las variables concurrentes de autoeficacia y conocimientos (p < ,01). El modelo de regresión fue significativo (F [3,296] = 53,68, p < ,001), prediciendo el 35 % de la varianza en etapas de cambio. Se encontró una correlación intraclase significativa en el test-retest (CCI = ,97, IC [,952-,981], p < ,01). Conclusiones. El algoritmo de la etapa de cambio para la realización de la prueba del VIH presenta características psicométricas aceptables de validez concurrente y predictiva, así como una elevada estabilidad temporal de la medida, por lo que se recomienda su utilización en la práctica.