Held’s ethic in the face of sexual division of the reproductives labors of the 21st century

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37711/RJPDD.2024.1.2.9

Abstract

 Care labors are like a ghost across the world, because, despite being the social reproduction base, it remains concealed in the face of collectivity. For Held, the concealment of the labors of care is the base of the political pact of our time, which is functional to the modern relationships of domain and exploitation. The objective of the present review is, frst, to determine the Held’s juridical philosophy in the face of the sexual division of care labor as the basis of the social contract in the 21st century, second, to determine the feminization of reproductive labors as the invisible
current basis of the social contract. The method used is the documentary, selecting the Held academic production no more than fve years of old. The result was the choice of its more recent academic production. The discussion is centered in the aim of dismantling the questionable basis in that the social contract is sustained in the 21st century. We conclude that the sexual division of care labor is relationed with the current social pact and its concealment is the foundation of this. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araujo Frias, J. (2020). La Covid-19 y la crisis de una visión del mundo. Ariel, Originales de Filosofía, (25). https://doi.org/10.5281/zenodo.4439158

Araujo-Frias, J. (2021). Crítica de la razón política peruana. En J. Araujo-Frias. (Dir.), 7 ensayos de interpelación de la racionalidad peruana (pp. 47-64). Barro Pensativo. Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=858646

Ávila Santamaría, R. (2019). La utopía del oprimido. Los derechos de la pachamama (naturaleza) y el sumak kawsay (buen vivir) en el pensamiento crítico, el derecho y la literatura. Akal.

Bautista Segales, J. J. (2014). ¿Qué signifca pensar desde América Latina? Hacia una racionalidad transmoderna y postoccidental. Akal.

Coco, A., y Daza Pérez, L. (2024). Marx y Engels y la división sexual del trabajo en la familia: ambigüedades, equívocos y vacíos teóricos. Arxius de Ciències Socials, (38). https://doi.org/10.7203/acs.38.29238

Cotrina García, M. J. (2025). Guía didáctica de investigación documental. Universidad de Cádiz. https://rodin.uca.es/handle/10498/36110

Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Trafcante de Sueños. https://trafcantes.net/sites/default/fles/pdfs/TDS_map49_federici_web_0.pdf

Fraser, N. (2020). Los talleres ocultos del capital. Un mapa para la izquierda. Trafcante de Sueños. https://trafcantes.net/sites/default/fles/pdfs/PC_21_Talleres%20ocultos_web_baja_0.pdf

Grosfoguel, R. (2018). La compleja relación entre modernidad y capitalismo: una visión descolonial. Revista

Pléyade, (21), 29-47. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-36962018000100029

Held, V. (2023). La ética del cuidado y el contrato social. Persona y Derecho, (89), 9-38. https://doi.

org/10.15581/011.89.001

Hinkelammert, F. (1970). Ideologías del desarrollo y dialéctica de la historia. Paidós.

Hinkelammert, F. (2021). La crítica de las ideologías frente a la crítica de la religión. Volver a Marx trascendiéndolo.

CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20210203072724/critica-ideologias.pdf

Manterola, C., Rivadeneira, J., Delgado, H., Sotelo, C., y Otzen, T. (2023). ¿Cuántos tipos de revisiones de la literatura existen? Enumeración, descripción y clasifcación. Revisión cualitativa. International Journal of Morphology, 41(4), 1240-1253. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022023000401240

Santos del Prado González, G. (2020). Actualidad de Federico Engels y los orígenes de la familia, la propiedad privada y el estado. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(23), 51-62. http://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/595

Downloads

Published

2025-07-04

How to Cite

Trelles-Castro, A., & Araujo-Frias, J. (2025). Held’s ethic in the face of sexual division of the reproductives labors of the 21st century. Revista Jurídica Peruana Desafíos En Derecho, 1(2). https://doi.org/10.37711/RJPDD.2024.1.2.9