Due process in the virtual hearing system in Huanuco
Keywords:
Right to defense, immediacy principle, videoconference, connectivity, right to proveAbstract
Objective. To determinate to what extent is breached the due process of law in the virtual audiences system in Huanuco (Peru). Methods. The research was of basic type, its population was composed by 144 analysis subject, among penal lawyers that sponsored audiences in the virtual audiences system in 2022, as well as the judges and judicial assistants of Preparatory Investigation of the Huanuco’s Judicial District, having as a sample 42 subjects; finally, the interview and the survey. Results. A specialized technical support team must be available, to be permanently in charge of attending the virtual audiences and give technical solution timely to avoid breach of principles and rights of the due process. The lawyers and the parts must realize preparation acts, those are coordination acts that have the objective to ensure the orderly and effcient realization of the virtual audience. Conclusions. Breach of due process of law in the virtual audience system is high, because the immediacy principle is breaching, the right to prove and the right to defense. Es alta la vulneración del debido proceso procesal en el sistema de audiencias virtuales debido a que se está vulnerando el principio de inmediación, el derecho a probar y el derecho a la defensa.
Downloads
References
Aba-Catoira, A. (2003). La tecnologización de la prueba en el proceso penal. La videoconferencia: objecciones y ventajas. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (13), 9-38. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/7504
Albornoz, J., y Magdic, M. (2013). Marco jurídico de la utilización de videoconferencia en materia penal. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 2(1). https://doi.org/10.5354/0719-2584.2013.27012
Alves, F. (2011). El uso de la videoconferencia en los procedimientos penales: los dos lados de una misma moneda [con-ferencia]. Memorias del XV Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática, Buenos Aires. Eldial.com
Amoni, G. (2013). El uso de la Videoconferencia en Cumplimiento del Principio de Inmediación Procesal. Revista IUS. 7(31), 48-66. https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/21/16
Aranzamendi, L. (2008). Epistemología y la investigación cualitativa y cuantitativa en el Derecho. ADRUS.
Aranzamendi, L. (2016). Del diseño y redacción de la tesis en derecho. Grijiley.
Arnaiz, A. (2009). La Experiencia Española en el Uso de la Videoconferencia en el Proceso Penal. Portal Iberoame-ricano de Ciencias Penales.
Carrasco, S. (2013). Metodología de la investigación científica. Pautas metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de investigación (5ª ed.).Editorial San Marcos. Continuada del CGPJ, Madrid, España.
De la Mata. (2003, 17-19 de septiembre). La utilización de la videoconferencia en las actualizaciones judiciales [ponencia]. Actualidad Penal. Seminario de Formación Continuada del CGPJ, Madrid, España.
Garderes, S. (2002). El principio de inmediación y las nuevas tecnologías aplicadas al proceso, con especial referen-cia a la videoconferencia. Montevideo.
Gonzales, M. (2022). El uso de videoconferencias en audiencias de prueba: ¿Desconfianza en la tecnología o en los medios de prueba declarativos? Rev. chil. derecho tecnol. 11(2), 27-46. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.63970
Guerreo, O. (2005). Fundamentos Teóricos Constitucionales del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Nueva Jurídica.
Hernández Sampieri, R., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Hurtado, J. (2013). Primer caso de "presencia virtual" del acusado en el juicio oral (artículo jurídico). Alerta informática.
Martínez, D. (2000). Introducción al derecho. Erinia.
Mixan, F. (2010). Juicio Oral. Ediciones BGL.
Monterde, F. (2006). El proceso de introducción de las nuevas tecnologías en el ejercicio de la función jurisdiccional. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, (56), 25-59. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2784158
Mory, A. (2021). La Videoconferencia como Instrumento Probatorio en el Proceso Penal. Marcial Pons. https://www.marcialpons.es/media/pdf/100838781.pdf
Nieva, J. (2007). Los problemas de la oralidad. Revista do Ministério Público do RS Porto Alegre, (67), 237-257.https://www.amprs.com.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1303931237.pdf
Peláez, D. F. (2015). El uso de los tics “videoconferencia” en la audiencia de juzgamiento del procesado [Tesis de gra-do, Universidad Internacional Del Ecuador]. Repositorio Institucional de la UIDE. https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/1672/1/T-UIDE-0632.pdf
Raba, A. (2009). La Tecnologización de la Prueba en el Proceso Penal, La Videoconferencia: Objeciones y Ventajas. España: Revista AFDUCC, 13, 9-37. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/7504/AD_13_art_1.pdf
Rivas, J. (2019). La compatibilización del uso de la video conferencia con el principio de inmediación en el proceso penal peruano [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Santiago Antúnez De Mayolo]. Repositorio Ins-titucional Digital de la Universidad Nacional "Santiago Antúnez de Mayolo”. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4375
Ruiz, H. (2017). El sistema de videoconferencia en las audiencias judiciales penales del Distrito Judicial de Ventani-lla [Tesis de doctorado, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/4539
Salmon, E., y Blanco, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católi-ca del Perú (IDEHPUCP), Cooperación Alemana al Desarrollo. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/publicaciones/derecho_al_debido_proceso_en_jurisprudencia_de_corte_interamericana_ddhh.pdf
Sánchez Mejía, M. J. (2012). La implementación de las videoconferencias en el proceso penal guatemalteco y el prin-cipio procesal de inmediación [Tesis de pregrado, Universidad San Carlos de Guatemala]. Repositorio Institucional USAC. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_9760.pdf
Toribio, S. (2016). Doble instancia vs. doble conforme. El derecho.
Zamudio, A. (2022). Las audiencias judiciales virtuales y sus consecuencias jurídicas en el debido proceso penal en la corte superior de justicia de Ucayali [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Hermilio Valdi-zán]. Repositorio Institucional Digital UNHEVAL. https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstream/hand-le/20.500.13080/8394/TDr.D00103Z31.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Jurídica Peruana Desafíos en Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
